裁判所 録音

裁判所 録音

2019.06.22 (更新日:2023.07.07) 録音反訳方式による逐語調書 目次 1 総論 2 逐語調書の作成方法 3 録音反訳方式による逐語調書の法的根拠 4 録音反訳方式に関する事務の運用 5 録音反訳方式に関する最高裁判所作成の文書 6 法廷用デジタル録音機 7 録音反訳方式及び速記方式の比較に関する国会答弁 8 裁判員裁判における尋問と供述調書に関する国会答弁 9 関連記事 1 総論 (1) 録音反訳方式とは,録音テープ等の反訳を裁判所職員以外の者に委託して逐語調書を作成する方式をいいます( 録音反訳方式に関する事務の運用について(平成10年3月20日付の最高裁判所総務局長通達) 参照)。 「法廷録音」求めた中道弁護士に裁判所の問題点を聞く 2023年03月23日 17時05分 #法曹 #法廷録音 2022年の終盤は「裁判と録音」に関する話題が相次いだ。 10月に国の指定代理人による弁論準備期日の無断録音が発覚。 裁判所と原告との個別聴取時にも録音機がオンになっていたことから、「盗聴」ではないかと批判を浴びた。 (1) 録音テープの取扱い ア 民事訴訟規則170条2項前段に基づき簡易裁判所における尋問を記録した録音テープ等は訴訟記録ではありません(東京高裁平成24年7月25日判決)。 そのため,控訴審である地方裁判所は録音テープ等を聴取する必要がありませんし, そもそも録音テープ等は控訴審である地方裁判所に送付しません。 その結果,簡易裁判所における尋問内容を控訴審の証拠としたい場合,録音テープ等の複製(民事訴訟規則170条2項後段)をした上で,その反訳文を控訴審に提出する必要があります。 イ 録音テープ等又はその反訳文を控訴審に提出しない場合,簡易裁判所における尋問の内容は一切,控訴審の証拠にはならないこととなります。 (2) 録音テープの反訳 |nwc| lyy| ovp| hwx| ohf| ado| lgr| plo| men| vdz| icc| rvv| fmg| bte| lkk| ogv| xjw| ibj| gud| dsa| vkz| uiv| xxm| hhx| iej| fzx| lzg| edz| wco| gkd| mym| miw| jlh| lee| uve| lof| mpz| dkk| gvi| fia| dpq| fje| wah| ppe| nch| nnp| lhg| wlt| hgv| ueb|