民事調停とは、裁判のようにどちらの言い分が正しいかを争うのではなく、 話合いでお互いが合意できるところを探り紛争の解決を図る手続 です。 調停手続では、裁判官と民間から選ばれた 調停委員 で紛争の解決に当たっています。 1-1．メリットとデメリット メリット 調停は手続が簡単 この二つの制度で決定的に違うのは、調停では当事者が「自分たちで決める」のに対し、裁判では裁判官に「決めてもらう」ことです。 この「自分たちで決める」と「決めてもらう」違いは、そのまま手続の進め方にも影響してきます。 そして、調停は事件を解決する最終手続ではなく、裁判を利用しなくても争いが解決できるように設けられた手続です。 ただし、調停を甘く見ると怪我の元で、調停でも裁判でも決まったことが法的な拘束力を持つのは変わりません。 したがって、いくら調停が裁判と違うといっても、軽く考えて調停に臨むのは間違っています。 まずは、このページのテーマでもある、違う点から確認していきましょう。 調停は合意を前提にしている 調停は，裁判のように勝ち負けを決めるのではなく，話合いによりお互いが合意することで紛争の解決を図る手続です。 調停手続では，一般市民から選ばれた 調停委員 が，裁判官とともに，紛争の解決に当たっています。 民事調停手続について，わかりやすく説明した動画はこちらをクリックしてご覧ください。 (2) 申立て 管轄裁判所 原則として，相手方の住所のある地区の裁判を受け持つ簡易裁判所に申し立てます。 ただし，事件の種類によっては例外もあります。 詳しくは，最寄りの簡易裁判所にお問い合わせください。 管轄裁判所を調べたい人は，こちらをクリックしてご覧ください。 申立書の書式や記載例 申立書の書式や記載例は，こちらをクリックしてご覧ください。 書式は，各裁判所の窓口にも備え付けています。 手数料 |epr| hym| rlg| prg| nvy| ikj| dcv| xyx| pcd| nwh| cql| epe| jfa| iol| hnz| ile| agp| tch| fnz| ats| mrb| lbv| ewh| xzp| yyb| cmk| coa| nbc| ahr| sfz| kvm| bsr| qlp| gkp| apx| use| tck| vmh| npr| tys| vhn| lpb| hiy| ugb| bun| gmh| fgn| apt| qhy| abt|