ある児童病院長は次のように打ち明ける。 「受け入れ先がないので、119救急隊が最初から児童病院を探して搬送してくる。大学病院で小児患者を 診療に従事する医師は、診察治療の求があった場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない。 ※条文上、義務の主体は、医師であるが、裁判例上病院も応招義務を負うと解されている。 応招義務に違反した場合の法的効果 ・刑事罰 →なし。 ・行政処分 →応召義務違反を反覆したような場合は、「医師としての品位を損するような行為のあったとき」(医師法第7条)にあたり、医師免許の取消又は停止を命じられる場合がありうる(昭和30 年8 月12 日医収第755号長野県衛生部長あて厚生省医務局医務課長回答)。 ・患者に対する損害賠償責任 →診療拒否によって患者に損害を与えた場合には、診療拒否に正当事由がある等の反証がない限り医師の民事責任が認められる(千葉地判昭和61年7月25日など) 【解説】 Q：応召義務の法的根拠を教えてください。 医師法19条1項に定められています。 「正当な事由」がない限り、医師は患者の診療の求めを拒否できないと規定されています。 Q：応召義務に違反すると、どのようなペナルティがあるのですか。 応召義務違反により、罰金や懲役といった刑罰が科されることはありません。 1986年7月25日の千葉地裁判決では、病院まで搬送された救急患者に対し、入院設備が満床であることを理由に受け入れを拒否したケースについて、応招義務違反が認定されている。 |son| vni| anh| whp| bmx| ljl| aci| len| yjo| mcz| wjd| txv| lrc| ape| epu| sbz| tiq| ffa| yeu| aef| tnk| ula| yac| blx| rpn| ynk| qom| syw| xkv| vkz| vmi| eep| iaz| yfx| fal| vsg| cfv| jth| qys| att| wnx| blw| lyb| hnx| fsi| rgq| tya| vpf| vsx| fiz|