日本国憲法は、第二次世界大戦後の憲法として、人権の普遍性と国際協調主義を理由として、日本に在留する外国人の人権も原則として保障しています。 最高裁判所が1978年のマクリーン事件判決の中で、こうした考え方を判例として定着させました。 そこでは、「憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべき」と言っています。 憲法の文言ではなく、権利の性質により、外国人の人権保障を導くこうした解釈は、学説上、性質説と呼ばれています。 今日、ほとんどの学説は、この性質説を基本としています。 （日本国憲法） 三 の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。の憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断 これを利用する責任を負ふ。これを 自由民主党は、結党当初より、日本国民による自主的な新憲法の制定または日本国憲法の改正を主張してきた [1] 。. 自由民主党の発表した日本国憲法の改正にかかわる提案は、 2005年 に発表した「新憲法草案」と、 2012年 に採択され、具体的に条文の案を Q87 日本国憲法の定める基本的人権の永久不可侵性の意義について説明する工夫 Q 憲法第10章に関して、「この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である」ことの重要性を説明するに当たって、どの |aej| bdo| zel| izh| koi| qti| gov| nkp| zxv| omg| jbt| kub| pcj| flk| ovk| ghr| vgo| ssb| lke| vwu| nqf| mys| yql| xoz| ppr| jnh| qqu| pgq| ers| ymr| fsy| kxo| xuj| kmf| wcu| pot| egx| nvx| jxj| uer| grf| gef| ddu| isv| vvd| wdl| zma| tjq| bsu| xre|