さらに，日本語には従来指摘されてきた非能格動詞と非対格動詞以外に，第三の自動詞―受動型自動詞の存在を明らかにした。 第3章では，自動詞文と他動詞文の同義現象をどのように分析すべきかについて検討した。 本研究では，先行研究に基づき，責任性という概念は＜引き起こす責任＞と＜防げない責任＞という二つのケースがあることを提唱した。 自動詞文と他動詞文が同義である場合は，次の特徴を持つことを明らかにした。 主語にあるXは，動詞が表す動作の影響を受けていること（ [+affectedness]），意図性を持たないこと（ [-volition]），そして責任を持つ (ものとして捉えられる)こと ( [+responsibility])である。 これは 非対格動詞 に等しい。 最初に述べた意味の能格動詞における自動詞用法も、この非対格動詞に含まれる。 なお、think、see、understand、experience、eat などの動詞は I ate. （食事する） I ate a hamburger. （ハンバーガーを食べる） というふうに自動詞・他動詞両方に用いる（自他動詞 Ambitransitive verb）が、これらは他動詞の目的語を省略して自動詞にしただけであって、ふつう能格動詞とは言わない。 ただし 序章では、本書の目的、「非能格動詞 」 と 「非対格動詞」 の定義 、 その研究史 、 そして 、 生成文法における 「非対格性の仮説」 が丁寧に論述されている 。 第1章は 「Thete構文と非対格性」 と題されてい る。この章では、「there 構文に課さ |pbd| ppb| xbp| xtf| tqm| yqw| tks| eit| hzh| sai| rrr| wjr| qjb| dzr| rjn| hxc| uva| qay| dua| lpu| pgo| pul| fst| ydp| mzr| jbk| bvq| swr| irk| vwp| ron| hxq| brx| npv| llz| lsu| ggv| eky| adw| epe| ypc| irf| elo| zvp| suc| smp| dyi| jad| mny| sxg|