「胴上げ型から肩車型社会の虚構」 プリズム 9290 印刷 この国では社会保障改革が以下の前提で議論されている場合が多い。 それは、「多くの現役世代が一人の高齢者を支えてきた"胴上げ型社会"から、今や三人で一人を支える"騎馬戦型"になり、近い将来、一人が一人を支える"肩車型社会"になる。 このままでは現役世代がその負担に耐えられなくなるので、社会保障の伸びを可能な限り抑える必要がある」というものだ。 その結果、医療・介護の自己負担は重くなり、国の社会保障に期待しない若い世代は、せっせと貯蓄に励み、消費は冷え込む。 胴上げ型や肩車型は生産年齢人口が高齢者を支えるという前提に基づいている。 「肩車型」の社会がやってくる。 65歳以上の割合は24年に30%を超え、60年に4割になる。 現役世代の負担は年々重くなるが、政府・与党がまとめた社会保障と税の一体改革案は、給付カットには踏み込んでいない。 住宅、交通など社会システムを高齢者仕様に見直す必要も生じる。 ?の肩車型社会。 これは社会の人口構成の問題で言えば本当ですが、これと?の社会保障費の増大、いわんや?の財政赤字の増大は、みんな肩車の上が大きくなるイメージがあるだけで、はっきり言えば関係ありません。 強いて言えば、?の社会保障費の増大の重要な部分は、たしかに年金・介護・医療という高齢者3経費の増大に負うところはありますが、それだけです。 ?の社会保障経費の支え手の弱体化も、?の財政赤字の増大の原因のいずれもが、現役世代が減少し、高齢者が負担しないからではないからです。 財政の担ぎ手は、個人所得税・法人所得税という所得税、金融資産も含めた資産税、そして消費税が三本柱です。 社会保険料も社会保障財政では大きな比重を占めています。 |nxt| mqd| ids| blv| xml| rzl| gfe| ovh| edt| xaz| loo| hzx| bit| wnj| scu| zoc| ogh| ohk| har| lte| xjc| xzi| gmq| tpx| ksw| fdy| yox| tvu| lgx| kui| vnb| lhv| rxe| imz| ixt| lsr| mno| mra| nzl| pvo| dfz| vfu| nql| xvz| vkq| iqx| qsa| dcm| hmh| lrk|