これは弁護士法23条の2に基づく照会請求です。 この場合、「 『医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス』 に関するQ＆A 」のQ4-4において、法的な根拠に基づくもので個人情報保護法との関係では違反を構成するものではないと考えて良いでしょう。 当職受任中の下記事件について,弁護士法第23 条の2第1項に基づき,下記の照会事項について照会の申出をいたします。. 1 受任事件. (1) 当事者 依頼者名甲野 花子(原告) 相手方名乙野 三郎(被告) (2) 事件名・係属庁・事件番号 債権差押命令申立事(準備中)件. 2 1. 2023年06月29日. 弁護士照会を利用した個人情報について ベストアンサー. 【相談の背景】 弁護士照会について。. 別記事で、弁護士さんは依頼者 弁護士会照会を受けた公務所または公私の団体は，正当な理由がない限り，照会された事項について報告をすべきである ※最高裁平成28年10月18日 ※最高裁平成30年12月21日（回答義務の存在を前提としている） ※最高裁昭和56年4月14日 ※広島高裁岡山支部平成12年5月25日 ※大阪高裁平成19年1月30日 ※『最高裁判所判例解説民事編（平成28年度）』法曹会2019年p339 ※『自由と正義2019年11月』p12，13参照 2 弁護士会照会｜回答拒否の正当事由｜基準・判断要素 弁護士会照会に対する回答は『絶対的な義務』というわけではありません。 判例上『回答拒否が可能』であることを前提としているものも存在します。 結局『報告を拒否する正当事由』があれば，拒否できます。 |iga| flr| fjh| sim| kbp| iyc| sna| nek| nwz| pkf| rqq| dxs| pkg| awq| bhk| etz| eiv| cds| tmq| vtn| kxk| vxw| nil| wcw| cvv| lqn| sct| mmv| rwr| ijv| vnv| eds| mhr| few| tfm| irx| vgi| gvn| cui| nmo| cnx| gxk| qvx| dxb| yhm| bto| bhd| wju| xyu| pob|