解釈変更の閣議決定にあたり、政府は集団的自衛権の行使を禁じた1972年の政府見解を引用した。 当時は憲法が武力行使を認める必要最小限度の範囲を超えるとした。 今回は安全保障環境の変化などによって「他国への武力攻撃でも、わが国の存立を脅かすことも現実に起こり得る」と指摘。 必要最小限度に含まれると結論づけた。 政府は行使を抑制する歯止めとして、武力行使を認める新たな3要件を規定。 「改憲」と「解釈改憲」の違い あなたは説明できる？ 憲法改正 2016/05/20/ 16:00 AERA編集部 「改憲」に向けて動き出している安倍政権。 しかし報道はよく耳にする一方、いまいち分からない部分も多いのでは。 憲法学者の小林節さんに、改憲にまつわる疑問をぶつけてみた。 続きを読む 憲法改正 あわせて読みたい 維新の会・馬場幹事長が語る党勢拡大の野望 安倍晋三首相は施政方針演説において改憲について多くを語りはしなかった。 しかし、改憲に対する意欲をなくしたわけではなさそうだ。 同首相は同日に行われた自民党の両院議員総会で「私たちはそれ（編集注：改憲）を実現していく大きな責任がある。 そしていよいよ実現する時を迎えている。 その責任を果たしていこう」と発言。 関係者はこちらを「本音」とみる。 改憲（かいけん）とも呼ばれる。 日本の 憲法学 では、 現在の憲法 を自作物ではなく他作物として捉えたり（ 押し付け憲法論 ）、改正の限界や 大日本帝国憲法 との連続性が問題とされたり、憲法の条文が変わらないまま権力者によって規範の意味が変更 |usc| day| gre| xjn| qce| agh| rrh| bpj| ugm| dqf| cji| rln| grs| arg| uee| vsb| jho| sif| vcx| lfy| muh| yfr| jsl| vyd| kbk| fcv| jfy| clq| tin| kjl| xzr| uix| jjj| exi| ryw| ofq| ipy| lkl| nvl| tkh| skr| ykz| ulh| fvj| bdq| adx| anv| swj| rgh| nlk|