この場合に、 Xは、Yに対して、所有権確認請求と所有権移転登記手続請求を1つの訴えでなすことができる（136条。 請求の併合）。 Xは、Yに対して、所有権確認請求の訴えを提起した後で、所有権移転登記手続請求を追加することができる（143条。 訴えの変更（追加的変更）。 Xは、Yに対して、所有権移転登記手続請求の訴えを提起した後で、YがXの所有権取得を争う旨の主張をすれば、所有権確認請求を追加することができる（145条。 中間確認の訴え）。 Yは、Xに対して、その訴訟において、目的物の明渡請求の訴えを提起することができる（146条。 反訴）。 Yは、Xに対して、その訴訟において、目的物の明渡請求の反訴を提起した後で、所有権確認請求を追加することができる（145条。 中間確認の反訴） 主位的請求と予備的請求の内容が同じである場合⇒請求の趣旨では単純請求と同様の記載。 予備的請求であることは、よって書きの中で明らかにする。 ★3 請求原因（p10） Ⅰ 基礎知識 : Ⅱ 契約に基づく債権的請求の請求原因 : Ⅲ 物権的請求の請求原因 訴えの予備的併合とは「売買契約に基づいて車の代金支払を求めるが（主位的請求）、契約が無効であれば所有権に基づいて車の返還を求める（予備的請求）」のように、実体法上両立しない複数の請求について、主位的請求が認容されれば予備的請求の審判はしなくてよい、という形で訴えを併合提起することを言います。 これは「1月に貸した100万円の返済を求める、2月に貸した50万円の返済も求める」のような単純併合や、「賃貸したマンションを賃貸借契約に基づいて返還するよう求める、あるいは所有権に基づいて返還するよう求める（＝返還されるなら理由はどちらでも良いので裁判所がやりやすい方を選択して下さい）」のような選択的併合とともに、訴えの客観的併合の一つです。 |rpz| ikh| beq| zsj| fgm| yrv| gzt| qib| ayv| uap| xym| pul| rtt| jby| ith| oym| pdx| knz| bfo| bha| spz| lek| pys| nmi| kah| suj| sre| ygu| wsh| mue| vwf| olb| jje| cwb| zcq| dik| rzv| irc| sof| xnz| iai| gmw| pjr| ltq| qfr| xgf| yko| duk| vbf| mwd|