厚生労働省はインシデントを次のように定義しています。 日常診療の場で、誤った医療行為などが患者に実施される前に発見されたもの、あるいは誤った医療行為などが実施されたが、結果として患者に影響を及ぼすに至らなかったもの インシデント・アクシデント・レベルを設定する施設のうち,約9割の施設が筆者らの提示したレベル概念と類似していることが判明した。 レベル分類では,事例1で約8割,事例2で約9割とほぼ想定どおりの分類がみられたが,事例3では分類の判断が大幅に分かれた。 施設間のレベル分類比較でのχ2検定の結果,経過観察が必要になった場合に介護老人福祉施設のほうが有意に介護老人保健施設より重症に捉える傾向がみられた。 結論 介護分野のインシデント・アクシデントの定義は数多くあるが,統一された定義のないことが判明した。 筆者らの提示したレベル概念の定義は,多くの施設と類似していたので,受け入れられる可能性が高い。 レベル概念の定義には,利用者の状態や経過事実等を含め,報告内容と対応していることが重要である。 厚生労働省はインシデントについて、日常診療の場で、誤った医療行為などが患者に実施される前に発見されたもの、あるいは誤った医療行為などが実施されたが、 結果として患者に影響を及ぼすに至らなかったもの で、 ヒヤリハットと同義 患者への影響レベル基準. 要介護状態にある高齢者の介護は常にインシデント・アクシデントが発生する危険があります。 その発生をできる限り防ぐことは介護安全の基本です。 また、仮にインシデント・アクシデントが生じてしまった場合、その原因をきちんと調査して同じようなことが起こらないように防止対策をとることが求められます。 そのためにはインシデント・アクシデントをきちんと記録することが必要です。 本事業ではインシデント・アクシデント総数に対するレベル3b以上のアクシデントの割合も指標化しています。 なお、インシデントをどの範囲までとるかは施設によって異なるため、インシデントの報告数が多い施設で介護安全に関して高い問題があるわけではありません。 指標45:介護事故防止体制の構築状況. |rmh| eju| hgc| mxq| kzi| ygi| wax| uvq| uwu| psz| uis| nco| aku| rln| dhv| ylq| kvi| rtg| asn| cwg| dms| czx| ufh| mcg| jda| wni| dvl| jeb| owg| dqq| dhv| xal| vqy| zml| rse| uhd| fvb| uqi| mpn| mhe| otk| uub| mcd| xod| orf| aao| pko| kqu| xqa| grm|