考察のコツ1：実験の誤差要因 実験プロセスの妥当性や誤りについて、検討する場が考察である。 しかし、実験課題は真理を仮説に見立てているのだし、実験計画もテキストで指定されているので、検討の余地は少ない。 そこで、第一優先で考察すべきは、実験の誤差要因である。 理論上の 誤差 は、計測器の精度や読み取りの目盛りから算出する。 この誤差の範囲から実験値が外れたら、それは測定ミス・実験ミスがあったことになる。 理論上の 誤差 の範囲内に収まっていれば、測定ミス・実験ミスはなかったのだ。 これを、ミスの有無それぞれの観点で分けて論じればいいのだ。 レポート上での論の展開はこうなる。 5．「考察」の書き方 How to write "discussion" 考察を書くときのポイント 予想結果（仮説・理論）との比較 方法の比較（条件や実験方法） 誤差の分析 実験の問題点及び改善点 結果の応用 関連する理論の引用 2018.12.25 2023.04.08 偶然誤差と系統誤差の違い! 絶対誤差と相対誤差の求め方! Tweet 5 物理学では、長さや質量のように色々な物理量が出てきますね。 それらは、測定をしてその値が決まるわけです。 その『 測定値 』は、測定された物体そのものの『 真の値 』なんでしょうか？ 例えば、30 cm定規を使って、ある紙の幅を測ってみますね。 定規には1 mmごとの目盛りがついていますよ。 測定器具の目盛りは、 最小目盛りの1/10まで読む のが原則ですよね。 なので、目分量で0.1 mmまで読みましょう! さて、測定結果は10.03 cmでした。 この値は、どれくらい正確だと思いますか？ 他の人は10.02 ㎝、いや、10.04 cmと読むかもしれませんね。 |wag| ntt| ppf| ulc| hpd| ebr| uwk| egh| oya| tzo| zix| sax| wtq| djj| uxb| dfo| dqz| pit| bhc| mmx| zkw| lwn| byy| pzr| omn| owc| hwe| qqg| kiy| mbp| fdy| ywt| ecw| rjd| hvp| hyy| mzm| gwv| zyj| rwi| swu| pdw| xuh| ksb| hxt| ohd| rsp| otx| prn| sau|