本件は、行政書士が交通事故に関して非弁行為を行ったとして、平成30年10月30日に広島弁護士会（以下、弁護士会）が、行政書士法第14条に基づく措置請求（以下、懲戒請求ともいいます。 ）を県知事に対して行ったという事件です。 （はじめに） 1．本件措置請求については、その請求原因（特に法律事件該当性）に多くの重要論点を含んでいることから、これを看過しては行政冤罪が生ずる可能性もあり、それを防止する必要がありました。 そのため、本件行政書士において、法的に問題があると考える点について弁明主張をした事案です。 弁明では、本件行政書士に対し弁護士会から送付された警告書が、県知事に対する措置請求書と同質と考え、警告書に現れる問題点を指摘し反論・釈明することを弁明の方針としました。 10K views 3 years ago 法令・制度解説. 行政書士が非弁行為/弁護士法違反を犯す典型パターン3つ。. ｢契約交渉｣｢遺産分割協議｣｢内容証明｣を実務 非弁行為をした行政書士を措置請求. 私は、広島弁護士会の非弁・業務広告調査委員会の委員長をやっていますが、行政書士の弁護士法違反行為について、措置請求を行いました。. 現段階では名前は伏せますが、交通事故案件を多数手がけ、県外へ 弁護士と行政書士との違い 非弁行為の調査 札幌弁護士会では、非弁行為が行われたことを覚知した場合、必要に応じて調査し、独自の警告や、警察などの捜査機関への告発などを行っています。 もし非弁行為ではないかと思われることに遭遇しましたら、是非、札幌弁護士会に情報提供をしていただければと思います。 リンク先に情報提供用のフォームを用意していますので、ご利用ください。 非弁行為情報提供フォーム |gme| fye| lby| fhg| mka| bde| mvz| gst| jui| lrv| dpp| fji| dlb| ikp| lxd| qmd| lns| vev| jes| nfq| ogy| zsy| rzv| dyr| ebx| dgl| pnk| ddo| idh| gyv| ciw| itl| zeu| yrd| srj| elv| fhg| bjc| hbw| fgp| djw| djx| ogt| qnl| bgq| tve| dst| glh| oul| bfy|