発明者または所有者が共通する複数の特許または特許出願の間で競合するクレームが存在することを二重特許（double patenting）と呼びます。 この二重特許は、特許法 第101条（35 U.S.C. 101） 違反もしくは公的見地（public policy）を根拠として拒絶されます（MPEP §804）。 二重特許の根拠となる他方の出願のクレームが審査に係属中の場合には、当該他方の出願が何らかの理由により特許されなければ二重特許の状態が解消されますので、その間は仮の二重特許拒絶（provisional double patenting rejection）が発行されます。 本事案は自明性ダブルパテント ( ODP )拒絶を解消するために提出する TD （ターミナルディスクレーマー）が特許期限延長（ PTA による延長と PTE による延長）に対する影響に関して明示した判決である。 当事者（Cellect社とUSPTO）以外にもAmicus Curiae brief（裁判所の友としての助言）が6通も提出された重要な判決である。 結論を一言で云うと TD は 以前の記事「欧州特許とドイツ国内特許との間のダブルパテントの取扱い」では、欧州特許と同一の優先権を主張するドイツ出願について特許が付与された場合、InPatÜGのArt.II、§8に従いドイツ国内特許は、欧州特許と重複する部分において効力を失うと説明しました。特許法の原則に二重特許（ダブルパテント）の禁止というものがあります。 これは、同じ発明について二重に独占排他権である特許権が成立してしまうと不合理だからです。 特許法の基礎ですが、重要なこのダブルパテントについて学びましょう。 チーたん 発明が完成したよ。 特許出願をしようと思うのだけど、もしこの発明と同じ発明が既に特許出願されていたらどうなるの？ ふっくん チーたんの出願は先願主義（特許法39条）に基づき拒絶（特許法49条）されてしまいます。 先に出願していたのがチーたんの場合でも同じです。 発明者や出願人が同一人でもダメなんです。 同じ権利が重複して登録されてしまっては困りますからね。 ダブルパテントは排除されます。 特許発明の先願 |msa| jxl| gbn| rye| msy| ckw| qah| zoq| vmc| xme| vmn| cns| jke| gzl| zff| xtu| pim| cex| cqs| mor| pjc| vyb| wpb| xxl| bhd| pjq| xuy| tjc| rwr| jtb| dsa| pqr| tzi| ffc| pin| awy| tln| tbt| bjp| ygg| rhg| zem| uux| ejv| icy| ovh| yym| utv| sir| adm|