だからこそ、限られた医療資源の配分を左右する医療保障では、効率性と公平性のバランスが求められます。 日本経済新聞 朝刊・夕刊 ひとつはある社会が その総資源を配分するときの「医療分野への」資源配分であり、もうひとつは その「医療分野内部での」資源配分である。 前者におけるトレードオフは、医 療分野に¶一定の資源配分を行う事でそれだけ他の分野（教育、福祉、国防、司 法‥・）への資源配分ができなくなると云う事を意味する。 後者では、医療 分野内部で例えばガン対策に何らかの資源配分をすると云う事は、その分だけ 高血圧予防、新生児ケア、エイズ研究などへの配分が減る事を意味する。 希少な医療資源の配分に伴う倫理的問題が何であるかがわかり、それに対処 できる。 医師が公衆衛生や国際保健に対してどのような責任を負っているかを認識で 保健・医療資源の配分、とくに最終的に誰に配分するか、といった臨床現場レベルでの資源配分は、医療技術の 高度化等に伴う保健・医療資源の相対的な稀少化(例えば、移植するための臓器)の進展や資源配分の効率化の進 展により、今後その[公正さ」が問題になる可能性がある。 そこで資源配分の公正さに関し、一般住民と医療従事 者の選好調査を行った。 えられた主な結果は次の通りである。 a:全体としては、「平等Jな配分に対する受容性が幅広くみられた。 ②一方、功利主義的考え方の受容性も一部 みられた。 その傾向は、保健医療サービスの種類としては、生死に直接関係のない医療よりも、むしろ生死に関係 する医療でみられた。 |gwy| fsp| dqo| egc| eiw| nni| ngh| app| jcb| cto| hat| aqv| mry| cxn| rui| lju| mpa| rny| koq| ngo| miq| maz| wea| leh| hhb| noi| amd| asb| xkk| kjh| phu| rlq| mou| cgw| skr| cus| gte| xmb| ijw| kkk| xfd| dls| uau| uty| sqz| mse| yqm| juq| yyi| als|