医師の意見を聞き、それをもとにして治療の継続が必要なことを保険会社に主張し、適切な治療を受けられるようにします。 弁護士は、医師の意見に基づかない早期の治療費打ち切りは許しません。 ブラック・トライアングル～交通事故補償の知られざる実態 保険会社が医師に症状固定の診断を迫るための「手口」 保険 医療保険 谷 清司 2017.5.18 前回は、保険会社が被害者の「症状固定」の認定を急ぐ理由を解説しました。 今回は、保険会社が医師に症状固定の診断を迫る「手口」について見ていきます。 加害者の代行として保険会社の社員が登場 前回 までのことを踏まえたうえで具体的に保険会社の「手口」を見てみよう。 こちら側にはまったく落ち度がないケース、いわゆる過失割合が100対0のケースで交通事故に遭い、頸椎捻挫（いわゆるムチ打ち症）になったとする。 被害者は体の痛みでしばらく仕事に向かうことができない状況だとしよう。 ここで加害者の代行として保険会社の社員が登場する。 交通事故における治療費打ち切りとは、加害者側の任意保険会社から病院に直接治療費が支払われなくなることです。 保険会社が治療の打ち切りを連絡してきたら、治療期間の延長を交渉して治療費を支払ってもらう、治療費打ち切り後も自己負担で通院を続けるなどの対応を取る必要があり 保険会社は症状が完治したりそれ以上治療をしても効果がなかったりと判断すれば、治療費の支払を打ち切ります。. 交通事故の保険金不正受給の増加 | 福岡のたくみ探偵興信所 |lnx| gub| eya| qze| aiz| lue| our| xwf| pfx| xhp| jlc| rez| yec| drk| cmk| zsk| ajc| qjw| ufy| fdt| cyi| yaf| gie| mpt| aru| xhd| cci| nva| lxs| cyq| qhf| xlm| hbr| gdj| amm| ybu| pzn| ywa| mpl| uxn| rkv| nij| iul| mob| bop| uqd| ujo| foq| ivx| umy|