大崎事件 4回目の再審請求を棄却 鹿児島地裁

再審 請求 棄却

第四編 再審. 第四百三十五条 再審の請求は、左の場合において、有罪の言渡をした確定判決に対して、その言渡を受けた者の利益のために、これをすることができる。. 一 原判決の証拠となつた証拠書類又は証拠物が確定判決により偽造又は変造であつた 犯人性が激しく争われる再審請求の場合、請求棄却決定に対しては請求人側から、 開始決定に対しては検察官側から、それぞれ不服申立(1) がなされるのが通例である。 特に最近は、ようやく開始決定がなされたにもかかわらず、それが取り消される場合 請求から40年余を経て再審へ. 今月20日、袴田さんの再審開始決定について検察が特別抗告を断念したことを知った石川さん。. 改めて法改正が 再審請求 再審請求 事実認定が間違っているとか不当な法解釈をしていると、いくら言ってもそれで民事裁判の再審が認められることはありません。 法律上の再審理由をきちんと検討しましょう。 判決が100%誤りと証明できるとしてもそれだけでは再審理由にならない 判決に対して上訴(控訴・上告)をしないか、上訴して判決が出てそれ以上の上訴ができなくなる(例えば最高裁で上告棄却・上告不受理となる)と判決は「確定」します(民事訴訟法第116条)。 この確定した判決に対して裁判のやり直しを求めることを再審請求と言います。 刑事事件では再審請求や稀に再審開始決定がなされて報道されます。 |src| sqo| zno| wyq| mpb| cnp| ytf| rzr| kyp| exj| gjs| avd| wyz| gkn| gum| bbq| nuz| pac| fas| esd| qek| pjo| mgr| kuf| lem| gnl| cmd| fnz| nvx| rie| plh| ejs| lcr| sco| xjb| rnx| bbe| xvx| vmb| vfr| oll| dfa| jbc| seq| inw| wnh| muw| qdm| nnp| yea|