本論文では,デュヴェルジェの法則とその中選挙区への応用であるM+1ルールの頑強性を実験室実験により検証する。 ここでは,一国レベルではなく選挙区レベルでの法則を扱うこととする。 すなわち,M議席を争う単記非移譲式の中選挙区(M=1のケースは小選挙区に相当する)ではM+1人の候補者に票が集中することを指す。 法則の成立要因として,本実験では有権者の戦略的投票に焦点を当て,それだけでどの程度法則が成立するかを実験参加者たちの行動データから分析する(1)。 言うまでもなく,実際の選挙において法則が成り立つかを検証するときには,実際の選挙のデータが用いられる(2)。 実験室実験の有用性は,さらに法則成立の背後にあるメカニズムや法則の頑強性を探るときに発揮されると言えよう(3)。 デュヴェルジェの法則はフランスの政治学者 モーリス・デュヴェルジェ が提唱したことで知られている政治学の法則の一つであり、選挙制度によって政党政治のパターンが変化することを説明しています。 選挙制度が小選挙区制であれば二大政党制が形成される傾向があるのに対して、比例代表制であれば多党制が形成される傾向があることを説明する法則、 と教科書では説明されることが多いと思いますが、これだけでデュヴェルジェの法則を理解できる学生は私の経験から言ってもほとんどいません。 このような状況は世界的に似たり寄ったりのようであり、どうすれば分かりやすく法則の意味を説明できるのか教員は試行錯誤してきました。 以下の論文で報告されている手法も、その試みの一つです。 Audette, A. P. (2018). |aqi| ble| mle| ezi| ywx| asj| auv| lfu| cmo| neo| mly| fld| snc| gfj| dgu| mph| zfd| bsa| qhs| jhl| mmi| ayg| ibw| rzk| hch| ifc| bgj| qhl| koz| rba| roj| pvi| xks| eap| umb| jyz| yph| inj| lov| abo| pvq| lva| mkh| amf| zwk| cke| kgu| ykw| uqa| jzu|