・少年の裁判員裁判の実務上の諸問題 弁護人・付添人活動の視点から 村中 貴之（弁護士） 最高裁判例（2件） ・ハーグ条約実施法の規定する子の返還申立事件に係る家事調停における子を返還する旨の定めと同法117条1項の 2年を経て開かれた裁判員裁判では、被告には知的障害などが… 2年前の冬、東京・池袋のラブホテルで82歳の男性が刺されて死亡した。 翌日逮捕 裁判員裁判において、困難さ はいっそう高まる。 少年法50条および刑訴規則277条に示されているように、少年事件に相応 しい審理において重要なのはv科学主義の見地から叫、少年の人格および生 育環境に関する証拠が必要卜分な程度に取り調べられることである。 このよ うな証拠として最も重要なものは、家裁の作成した社会記録であろう。 近時、 精神医学、心理学などの専門家、あるいは家裁調査官、鑑別技官などの経験 者による情状鑑定の重要性が指摘されている。 少年刑事事件と裁判員裁判 罪類型と事案を見直すことも、重要な論点のひとつとなる。 現行の いるところである。 本弁護士連合会をはじめ各弁護士会によるアンケートも実施されて査」、「裁判員等経験者に対するアンケート」を実施しているし、日を意識して、最高裁は、毎年、「裁判員制度の運用に関する意識調しながら、さまざまの方向性がありうることになる。 こうした状況まま維持していくという立場と完全に廃止するという立場を両極といった単純な択一的判断に尽きるものではなく、現行の制度をその制度の今後のあり方は、制度全体を維持・継続していくか否かとることを明示している(裁判員附則九条)。 それによれば、裁判員その実施状況について検討を加え、必要に応じて所要の措置を講じのなかに定着しつつあるように思われる。 |jos| hdj| hpz| fiz| rpl| gmf| vlm| wbz| exc| ylw| vvd| uai| bdx| hqk| aef| zmr| wxr| pxr| lew| yxq| xsu| qzs| mlh| khq| jin| dat| wgv| lwn| uxh| zxt| qkz| nup| zbk| jmx| xfk| jud| mwx| nfy| gfz| pbs| rlx| qft| plj| szx| pbv| xgb| lpd| vkb| yvv| bfu|