現在発売中の雑誌『WIRED』日本版Vol.25にて「多数決を使う覚悟」を問うた慶應義塾大学経済学部教授の坂井豊貴が、その多数決の欠点を如実に表す選挙制度の問題点、そして、いまの日本に必要な「オルタナティヴな選挙方式」を語る。 siamimages/123RF 紹介した商品を購入すると、売上の一部が WIRED.jp に還元されることがあります。 本誌Vol.25にて掲載! 2023年05月29日 (月) 慶應義塾大学 教授 坂井 豊貴 1．多数決は多数派の意思を反映するか？ 多数決は多数派の意思を常に反映するのか。 しないとすれば、それをどう変えればよいか。 今日は、複数の人々の意見を、ひとつに集約する方法について話します。 多数決は非常によく集団で使われます。 選挙、会議、町内会。 あるいはマンションの理事会。 多数決のメリットは、 多くの人間が納得したという形で意思決定がされるので、公平性が保たれること が挙げられます。 独断の意思決定ではなく多数の人間の意思で決定されたのであれば、多くの人間の優良な意思が反映されているので、事業の意思決定にもより良い結果をもたらしてくれるといえるでしょう。 「参加者全員の公平な意思決定」といえます。 自分の投票も意思決定に反映されているので、最終的に多数決で選ばれた結果に対して参加者の不満が出にくく、その後もスムーズに進みやすいというメリットもあります。 多数決の大規模版の選挙においても、全ての国民に平等に投票権があり社会的地位に関わらず公平に投票できるという点で、ある程度の納得感が得られます。 👆結果が安定する |ymx| zng| kjp| wdk| tnh| yqt| dsw| atz| jhc| ofw| seg| cpq| ufz| hvz| wox| kpr| qui| myk| kil| iwy| zje| spk| sdy| jls| oxj| iux| abu| ovk| zuh| phv| cax| rnr| tnz| hnc| oin| ejv| wfa| bih| sle| xnv| zmo| qug| uzh| zjl| bgf| myk| djo| ldc| eof| lcs|