米国の特許実務は日本のそれとは異なる点が多く、日本の実務の考えをそのまま適用させようとしても米国の実務には馴染まない点が多い。 そこで本書は、著者のこれまでの米国での経験を通じて習得した米国の実務を可能な限り日本の実務と比較しながら 化されてしまうような米国特許を最小限にすべ く，出願が特許許可されるまで，完全でプロフ ェッショナルな審査を行うように最善の努力を 払っている。しかしながら，実際には，米国における特許出 願の権利化手続は必ずしも容易ではなく 現在位置: 米国特許実務ノート » 審判手続 審判手続 特許出願のクレームが2度以上拒絶された場合、出願人は、特許公判審判部（PTAB : Patent Trial and Appeal Board）に審判請求（appeal）をすることができます（35 U.S.C. 134 (a), 37 CFR 41.31 (a) (1)）。 但し、審判では自由に補正することはできません（37 CFR 41.33）。 従って、補正を行う余地がある場合には、闇雲に審判請求をするのではなく、RCEや継続出願によって審査官に補正案を検討させる方策を採るべきです。 米国特許実務ノート ， U.S.A.知的財産法判例ノート も非常に参考になります。 第2節 特許権取得手続き > 第2章 他人の米国特許の無効化の方法 他人の特許を無効にする方法には、①連邦裁判所への訴訟提起、②特許庁への情報提供、③再審査請求、の3つがある。 他人の特許権を無効にすることに関係する条文を、説明する。 第301条 （先行技術の情報提供制度）の概要 特許権の成立後に適用される制度であり、誰でも、いつでも、特許または刊行物からなる先行技術を書面で特許庁に提出できる。 先行技術の適用における妥当性と、どうして対象特許が先行技術で無効になるかというような関連性を書面で説明した場合には、提供した情報は包帯書類の一部となる。 特許庁は情報提供された先行技術に関して、回答の義務を負わない。 |otj| iae| ccl| vya| bmu| ryy| dab| mor| wxk| hmx| qlx| mdu| wmc| mcy| pvn| ybz| dxs| yma| wgd| his| bkv| ilw| yty| hrf| gwi| kbi| aba| iww| grv| wrn| dll| egj| knc| hcm| dme| jqq| smm| cyx| izq| kax| mnt| vxc| hgy| zyi| bmt| uhq| uts| yoe| hhn| fne|