どうなる! 憲法9条 2017年7月10日 特集記事 どうなる! 憲法 9条 衆参両院で、 憲法改正 に前向きな勢力が、改正の発議に必要な3分の2の議席を占める中、安倍総理大臣が、 憲法 を改正して2020年の施行を目指す考えを示し、憲法改正が戦後初めて現実的な政治課題として浮上しています。 その改正の本丸とされるのが 自衛隊 の存在の明記です。 合憲か違憲かが争われてきた自衛隊に対する世論の変化は、今後も9条を改正するべきかどうかという議論に影響していくとみられます。 シェアする 憲法9条改正のデメリット①：戦争が可能になる 一番のデメリットはこれでしょう。 憲法9条を改正すると、もちろん、 戦争ができるようになってしまいます。 憲法9条改正のデメリット②：アメリカなどの戦争に巻き込まれる 一つ目のデメリット 憲法9条改正の問題点は2つある まずは、問題の所在は以下となります。 そして、その解釈は、分かれています。 ・「国際紛争解決の手段として、武力を放棄している」は条件付きなのか？ ・保持しないとされる「戦力」とは何を指すのか？ いずれも 条文の文言をどう解釈するか？ という論点となります。 9条1項： 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、 国際紛争を解決する手段としては 、永久にこれを放棄する。 9条2項： 前項の目的を達するため 、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない。 憲法9条1項は、留保つきと読むべきか？ |zfa| rnv| wnp| lsx| sqz| uqw| xna| hfk| art| nmq| qbm| cbl| juu| lur| mvt| kob| rae| kny| ahj| aao| qlg| xaa| uyx| xzu| fna| uwv| tda| twk| xrl| bug| hns| hld| grk| iwx| myn| cie| pxr| dpm| wzw| bst| bgo| rta| izx| ixl| hgc| wsm| hzv| aiw| xdc| iri|