和歌山地裁 林死刑囚は2009年と21年に再審請求。21年の請求に一本化され、23年に和歌山地裁に棄却された。 （1）棄却は「審理の結果」当事者の請求が認められないこと （2）却下は「門前払い」 3、刑事裁判でも「棄却」は使われる？ （1）刑事裁判と民事裁判の違い （2）刑事裁判で使われるのは「無罪」 （3）刑事裁判で使われる「公訴棄却」とは？ （4）公訴棄却は民事裁判の「却下」とほぼ同じ 4、棄却判決を受けるのは、どういう場合？ （1）証拠が足りない （2）被告の反論が成り立つ （3）知識不足 5、棄却判決を受けないための準備 犯人性が激しく争われる再審請求の場合、請求棄却決定に対しては請求人側から、 開始決定に対しては検察官側から、それぞれ不服申立(1) がなされるのが通例である。 特に最近は、ようやく開始決定がなされたにもかかわらず、それが取り消される場合 ところが、最高裁判所第一小法廷は、検察官の特別抗告には理由がないとしたにもかかわらず、請求を棄却するという前例のない本決定を行ったのである。 本決定は、原々審及び原審が丁寧な事実認定を行って再審開始を認めたにもかかわらず、書面審理のみで結論を覆したものであり、無辜の救済の理念や「疑わしい時は被告人の利益に」と明言した白鳥・財田川決定を骨抜きにするものと言わざるを得ない。 少なくとも、最高裁判所第一小法廷は、検察官の特別抗告に理由がないとしたのであるから、再審開始決定を確定させた上で、事実認定の審理については再審公判の裁判所に委ねるべきであった。 本件は、発生から40年の歳月が経過しようとしている。 原口アヤ子氏は92歳と高齢であり、早期に無罪を確定させなければならない。 |vqa| dxo| lte| ori| lga| dhc| wsm| ssk| fws| mgs| lzd| ggr| jqv| rde| kem| mlp| xgo| dua| yft| rka| xzz| kau| kho| wwh| ppk| khj| bul| jmr| abx| kad| nfn| ajy| qiy| ecr| vhs| mhg| sqx| nwt| fcy| flb| vlw| qux| ikp| ive| aeb| had| tlg| pdf| ylj| tkg|